Auch der kanadische Arzt und Psychotherapeut Gabor Maté glaubt an die Einheit von Körper und Seele. Doch entdeckt er in seinem Buch „When the Body Says No“ die Kraft des negativen Denkens. Viele positive Denker hätten den Arzt gefragt, warum sie Krebs hätten, obwohl sie nie einen negativen Gedanken gehabt hätten. Aber genau darin liege das Problem: Keine negativen Gedanken zu habe bedeute, der Wirklichkeit nicht zu erlauben, in die Wahrnehmung einzudringen, sagt Maté ... tja, es reicht eben nicht, sich die Sicht auf die Welt schön zu färben, um gesund zu bleiben. Leute wacht auf!

auf der Titelseite eines Pariser Anzeigenblattes fand ich eine Person, die in erschreckender Weise mir ähnelt:



auch wenn die Hand hineinmontiert ist, sie ist zu groß, zu faltig, die Finger sind zu spitz, es gibt irgendwo ein Foto von mir, wo ich in einem Auditorium sitze und lache, und dies ist hier hineingesetzt...

nein, vorteilhaft ist das Bild auf keinen Fall und den Herren neben "mir" kenne ich auch nicht und es ist wohl auch nicht Herr Scharping

aber Möglichkeiten der Bildbearbeitung sind schon faszinierend...

wie sie sich in den Titelzeilen des Wall Street Journals niederschlägt.
Ich bin erschrocken über das Ausmaß der Gleichschaltung der Presse. McCarthy war bei weitem ineffektiver als Bush:

They're all back! The French, the Russians, Hans Blix!

President Bush is a Christian. Why does that bother people?

Democrats try to impose a religious test on judges.

What were all those antiquities doing in Iraq anyway?

Don't throw the baby out with the Baath water.

dann gelten solche Argumentationen als stichhaltig:

Contrary to what some believe, trade in ancient objects is not the enemy of preservation. The great contribution the art market makes to this cause is to endow works of art with value. When objects have no value they are inevitably at grave risk of destruction because preserving them is a costly enterprise.

Und dann noch ein Satz zur "Sonderrolle Amerikas": Weil die amerikanische Population zum größten Teil aus Emigranten besteht, haben sie ein Recht auf alle Kulturschätze der Welt, oder?

Zu Zeiten meiner politischen Sozialisation nannte man eine solche Haltung Imperialismus:

A case must also be made for American exceptionalism. We are a country of immigrants, coming from countries all over the world, and surely have a moral claim to reasonable access to the buried treasures of our common ancestors. It should also be remembered that as American museums and collectors have purchased a part of this international cultural heritage, American scholarship has more than repaid any debt connected with such acquisitions.

Opinion Journal

oder was über sie geschrieben wird:




Als Flaneur richtet der Münchner Fotograf Jörg Koopmann (*1968) seinen Blick gern auch auf Alltägliches und Vertrautes. Mit der Serie >Andere Orte< setzt er Bilder von menschlichen Spuren und Handlungen in ein Spannungsfeld zwischen Verortung und Irritation. Begebenheiten werden oft nur angedeutet, können aber so Auslöser für eine Interpretation werden, die auf die Wirklichkeit des Betrachters zurückverweist.

tja, das sage ich dann auch mal von mir und stelle doch gleich mal so ein Foto vor, das auch auf den Betrachter zurückverweist, oder?

schöne Überraschung nach den Ostertagen, aber gottseidank hat unser Büro im 3. Stock keinen Schaden gelitten

... sagt der stellvertretende Unesco-Generaldirektor Mounir Bouchenaki in einem Interview: "Schlimmer noch: Es ist Zielscheibe geworden. Regelmäßig sehen wir neue Beispiele. Denken Sie an die vorsätzliche Zerstörung der Buddhas von Bamian, an die vorsätzliche Zerstörung von Exponaten des Kabuler Museums und nun an die Plünderungen in Irak, die am helllichten Tag stattgefunden haben. Die Plünderer kamen doch nicht in der Nacht oder gingen heimlich vor. Jedermann konnte zusehen, die Fernsehteams haben es ja sogar gefilmt. Das ist das Erschütternde." Der sichtlich mitgenommene Bouchenaki macht ausdrücklich neben den Plünderern auch die "okkupierenden Streitkräfte" für die Zerstörung der irakischen Kulturgüter verantwortlich, sie hätten "das Kulturerbe schützen müssen, zumal wir sie vorher darauf aufmerksam gemacht haben". aus der FR, 17.04.2003

und jetzt brennt auch noch die Nationalbibliothek was sind das nur für Menschen? ist denn keinerlei Respekt für Kultur mehr übriggeblieben?

Versprochen!

Ein Appell an Präsident Bush

Die Identität eines Landes, sein Wert und seineKultur bestehen in seiner Geschichte. Wenn die Kultur eines Landes geplündert wird, wie es mit unserer in diesen Tagen geschehen ist, ist seine Geschichte zu Ende. Bitte, sagen Sie das Präsident Bush. Bitte erinnern Sie ihn daran, dass er versprochen hat, das irakische Volk zu befreien. Aber dass dies keine Befreiung ist, sondern eine Demütigung.
Raid Abdul Ridhar Muhammad, ein irakischer Archäologe, der Augenzeuge der Plünderungen im Nationalmuseum und der Gleichgültigkeit der amerikanischen Soldaten war, zitiert nach der New York Times vom Wochenende.
aus der Süddeutschen Zeitung, 14.04.2003

Weil ich mir nicht vorstellen kann, daß die Geschehnisse im Iraq, die Zerstörungen und Plünderungen, ohne das stillschweigende Einverständnis der Besatzungsmächte stattfinden. Die Genfer Konvention ist von diesen Staaten unterzeichnet. Ihre Forderungen und Bestimmungen sind unter allen Umständen einzuhalten. Und die Ankündigung "Ab morgen passen wir auf" ist doch nur ein Freibrief, bis dahin alles, was noch nicht zerstört ist, auch noch zu plündern und auszurauben Der Bruch der Konvention ist ein Kriegsverbrechen. Wo ist das Tribunal für Bush und Blair????

Art. 56

Die Besetzungsmacht ist verpflichtet, mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln in Zusammenarbeit mit den Landes— und Ortsbehörden die Einrichtungen und Dienste für ärztliche Behandlung und Spitalpflege sowie das öffentliche Gesundheitswesen im besetzten Gebiet zu sichern und aufrechtzuerhalten, insbesondere durch Einführung und Anwendung der notwendigen Vorbeugungs— und Vorsichtsmassnahmen zur Bekämpfung der Ausbreitung von ansteckenden Krankheiten und Epidemien. Das ärztliche Personal aller Kategorien ist ermächtigt, seine Aufgaben zu erfüllen.

Wenn neue Spitäler im besetzten Gebiet geschaffen werden und wenn die zuständigen Organe des besetzten Staates dort ihre Funktionen nicht mehr ausüben, sollen die Besetzungsbehörden, falls es nötig sein sollte, die in Artikel 18 vorgesehene Anerkennung gewähren. Unter ähnlichen Umständen haben die Besetzungsbehörden ebenfalls dem Spitalpersonal und den Transportfahrzeugen gemäss den Bestimmungen der Artikel 20 und 21 die Anerkennung zu gewähren.

Bei der Ergreifung von Gesundheits— und Hygienemassnahmen sowie bei ihrer Durchflührung soll die Besetzungsmacht das moralische und ethische Empfinden der Bevölkerung des besetzten Gebietes berücksichtigen.

Welchen Schutz genießen die für die Zivilbevölkerung lebensnotwendigen Objekte?

Es ist verboten, die für die Zivilbevölkerung lebensnotwendigen Objekte, wie zum Beispiel landwirtschaftliche Gebiete, Ernte- und Viehbestände, die zur Erzeugung von Nahrungsmitteln genutzt werden oder Trinkwasserversorgungsanlagen und -vorräte sowie Bewässerungsanlagen anzugreifen, zu zerstören, zu entfernen oder unbrauchbar zu machen. ( Art. 54 II ZP I; Art. 14 ZP II). Sie dürfen ebenfalls nicht zum Gegenstand von Repressalien gemacht werden (Art. 54 IV ZP I). Wenn die Objekte jedoch ausschließlich zur Versorgung der Streitkräfte verwendet werden, d. h. zur unmittelbaren Unterstützung einer militärischen Handlung, finden die Verbote keine Anwendung, falls die Zivilbevölkerung dadurch nicht einer Hungersnot ausgesetzt oder zum Weggang gezwungen wird (Art. 54 III lit. a-b ZP I).

Welchen Schutz genießen Kulturgut und Kultstätten?

Da geschichtliche Denkmäler, Kunstwerke oder Kultstätten zum kulturellen oder geistigen Erbe der Völker gehören, ist es verboten sie zum Gegenstand von Repressalien zu machen oder zur Unterstützung von militärischen Einsätzen zu verwenden (Art. 53 lit. b-c ZP I; Art. 16 ZP II). Vielmehr sollte dafür gesorgt werden jede feindselige Handlung vom kulturellen oder geistigen Erbe der Völker fernzuhalten (Art. 53a ZP I).

Art. 53
Es ist der Besetzungsmacht verboten, bewegliche oder unbewegliche Güter zu zerstören, die persönliches oder gemeinschaftliches Eigentum von Privatpersonen, Eigentum des Staates oder öffentlicher Körperschaften, sozialer oder genossenschaftlicher Organisationen sind, ausser in Fällen, wo solche Zerstörungen wegen militärischer Operationen unerlässlich werden sollten.

Teil II
Allgemeiner Schutz der Bevölkerung vor gewissen Kriegsfolgen

Art. 16
Die Verwundeten und Kranken wie auch die Gebrechlichen und die schwangeren Frauen sollen Gegenstand eines besondern Schutzes und besonderer Rücksichtnahme sein.
Soweit es die militärischen Erfordernisse erlauben, soll jede am Konflikt beteiligte Partei die Massnahmen fördern, die ergriffen werden, um die Toten und Verwundeten aufzufinden, den Schiffbrüchigen sowie andern einer ernsten Gefahr ausgesetzten Personen zu Hilfe zu eilen und sie vor Beraubung und Misshandlungen zu schützen.

Archäologisches Museum in Bagdad
Plünderungen in Krankenhäusern,

ist es Unfähigkeit oder Berechnung, daß die Amerikaner die Plünderungen zulassen?

Es kann doch nicht sein, daß man einfach zusieht, wenn Krankenhäuser ausgeraubt werden und wenn das Menschheitserbe zerstört wird?

Ist die Wiege der Menschheit für Bush unwichtig? Spürt er überhaupt, was er angerichtet hat? Hat er eine Vorstellung von der himmelschreienden Ignoranz seiner Truppen, seiner Befehlshaber, seiner Regierung?

Was immer man gegen Saddam sagen kann, die Gesetze zum Schutz des kulturellen Erbes waren vorbildlich, die Museumssammlungen Horte der Menschheitsgeschichte: erste schriftliche Äußerungen, erste Gesetze, erste poetische Werke... Hammurabi, Assurbanipal....

warum bin ich zu meiner Reisezeit nicht in den Iraq gefahren? Ich war in der Türkei, in Jordanien, Syrien, Iran, es wäre ein leichtes gewesen, in den Iraq zu fahren, ich hätte Stätten aufsuchen können, die es heute nicht mehr gibt.
Was ist mit Ktesiphon, was ist mit Samarra???

Der Fundamentalist aus Washington trägt die moralische Verantwortung für die Zerstörung der Wurzeln der Menschheit. Ist das seine Antwort auf Bamyan? Der Iraq liegt nicht in Nordamerika. Also kann er unterworfen werden, zerstört werden, es ist unwichtig.

Die Barbarei zerstört die Welt. Und die Barbarei ist der Vorwand für neue Barbarei.
Die Menschen sind es nicht wert und sind nichtt fähig, Geist, Liebe und Kultur zu empfinden.

malen oder schreiben?

irgendwie auch ein Medienbruch....

vor meinem Nachbarhaus im Hohenzollernring / Altona wurde gerade eine Gedächtnisplatte in den Boden eingelassen, sie erinnert an Dr. Curt Ledien

es geht mir nicht aus dem Kopf, wie nahe das deutsche Verhängnis uns immer ist